Это не кто-то пришел, а ЛСР всё согласно генплана благоустраивает.

Про парковку у первой очереди http://ngzt.ru/news/view/20-03-2015-v-e … u-parkovku

Я так же против паровки, у меня прамо под окнами она будет, не понятно, изначально сообщали нам, что парковка гостевая, и, получается ни я ни мои гости не могут встать на нее бесплатно, так же подпишусь и буду участвовать в ликвидации незаконной парковки

И мы готовы подписаться! Надоело уже, что никакой альтернативы не делают, искусственно создают дефицит мест для местных жителей, а на свободных площадях делают платные парковки, якобы выбора у нас все равно не будет и люди будут платно ставиться. Надоело!

не нужно устраивать очередной срач.

1) вы уверены, что будку поставили теже люди, которые асфальтировали площадку?
2) вы видели как делали площадку? там не было пары десятков таджиков, если вы такой любитель "точных" данных.

уже обсудили, что площадку укатывали ЛСР-щики. а сдать площадку в наём может только УК.
если вы согласны, то вот ещё мысль - УК распоряжается как бы нашим комплексом.
то есть это вполне нормальный вопрос жителей "кто этим владеет" и "куда идут деньги"?

да, есть противники парковки, но они более категоричны в суждениях.

человек высказался за альтернативу платной парковке. Платная уже есть. и в проекте её нет. А вот асфальтовая - есть. и в проекте не говорится о её "платности".
посмотрите другие платные парковки. все эти сооружения - временные, так или иначе. и оооочень редко асфальтируются.

я, к слову, не против платной парковки, НО, если берут деньги - то 1) пусть несут ответственность. 2) пусть отчитается УК куда идут деньги. и 3) вообще о таких вещах (платно или бесплатно организовать парковку) нужно спрашивать у собственников.

Ну и плати! Только учти что в случае порчи твоего автомобиля никто тебе ничем не поможет! Чек отбивают? Ни забора ни одной камеры наблюдения ни освещения! Так что делай выводы!

Vit Nik
Сегодня пришла на стоянку утром и ужаснулась.Рядом стоит мерседес просто впритык,как выходил водитель вообще непонятно.Охраннику на это плевать,Вы правы конечно.Но больше ставить некуда.Поеду полировать в очередной раз дверку.Хотя половина стоянки пустая,но втиснули в маленькую дырочку немаленькую машину.

+100

Пока участки не сформированы и не зарегистрированы в кадастре как придомовая территория, принадлежащая собственникам 12 дома (а по проекту она именно придомовая), то судьбу з/у решает ЛСР. Мы такое проходили по прежнему адресу до переезда в Мичуган. Как только собственники соберутся и сформируют участок, так и сами решат, делать им там газон, парк или платную парковку. У остальных домов будет только право общественного сервитута на условиях, определенных собственниками. Если конечно администрация вперед не подсуетится и не переоформит участок под коммерческую площадь. А сейчас он по проекту отнесен именно к придомовой территории в отличие от участка за соседним домом на Майской - там официально должен стоять паркинг.
Вообще не такой уж большой спрос на парковки среди жителей, чтоб сооружать дополнительные на газонах. На месте паркинга закатали бы территорию в асфальт временно, т.к. все-равно не разродятся на его постройку, потому как расчет изначально был неверный(если уж и планировали вложение в его строительство инвестиций от собственников, тогда закладывали бы стоимость в цену квартир, хотя бы частично, как другие застройщики).
Что касается чеков, так это документ первичной отчетности и доказательство осуществления намерений двух сторон сделки об использовании/оказании услуги и всех дальнейших последствий, в том числе обязанности возместить ущерб в случае повреждения сданного на хранение имущества. Кроме того доход на территории РФ подлежит налогообложению. Мы все его уплачиваем и никто не освобожден. Этим формируется муниципальный бюджет(строительство дорог, ремонт поликлиник и т.п.) Самим у себя воровать - это полный ....

Отредактировано Алена Николаевна (Четверг, 9 июля, 2015г. 10:37:08)

вы прикалываетесь или правду не понимаете, что пишут в комментариях?
1) то что где-то у кого-то как-то когда-то было - это вообще к делу не относится. (вас же не интересует, что "половина" парковалась во дворах).
тут новый район - всё с нуля, так сказать. Хотелось бы чтобы всё было по порядочному.

2) платная парковка есть в начале ЖК. и это "классическая" платная парковка - с забором, шлагбаумом и отсыпкой щебнем. я там парковался - видел как они щебнем то отсыпать сразу не могли, всё по чуть-чуть отсыпали. потому что дорого!

3) эта парковка асфальтированная, она есть на утвержденном Ген.Плане, с согласованием в администрации, гибдд и т.п. (в отличае от той парковки что в начале жк). вас не смущает, почему тут есть асфальт и бордюрные камни, но нет забора?
ответ: потому что это строил ЛСР. строил ГОСТЕВУЮ парковку. обещанную, хоть и не сразу.

4) про наличие мест. на данный момент, если бы все туда перипарковались, то машин в проезде бы не стояло (поперек припаркованных по правилам). это моё умозаключение.
даже если оно не верно, и всем бы не хватило мест, то решать ВОПРОС О ПЛАТНОЙ/БЕСПЛАТНОЙ парковке СОБСТВЕННИКАМ, а не УК с со своими корешами. это и логично, и справедливо, и тем более ЗАКОННО!

5) про стоянку претензии жильцов давно уже были. вы то ли читаете не полностью, то ли забыли уже. уточнять не в УК надо, а у застройщика, или в администрации. и не на словах, а просить предоставить документы.
а застройщик показывал всем рекламные буклеты и макет в офисе. то есть это такое "лукавство". вот жильцы и не довольны были.

А уже видно, что по-порядочному будет через несколько лет минимум, а сразу не будет ничего

Угу, ну по ее поводу тоже возмущение не утихает, несмотря на ее "классическость". Давайте смотреть правде в глаза - построй хоть крытый дворец-паркинг с арендой 2 рубля в месяц, люди будут возмущаться, потому что ПЛАТНО. А бесплатно они хоть на газоны, хоть на тротуары готовы парковаться

Очевидно, что нам нужна парковка не для гостей, а для жильцов. Меня больше смущает, что у нас на парковке для жильцов в проезде между домами стоит куча рухляди и машин, которые просто никуда никогда не ездят

Спорно. Я живу во второй очереди, а паркуюсь в первой. В то время, как там есть места, у нас возле дома уже в три ряда все наставлено. Потому что людям не то что свободных мест не хватает, а им надо чтобы идти не слишком далеко было.

Где-то здесь уже говорилось, что это земля не придомовая, а находящаяся в собственности у ЛСР. Если нет, то тут вы правы, конечно

Тут не буду спорить. Могло так статься, что и не полностью

Мне кажется, что если убрать шлагбаум и будку, то выглядеть парковка будет примерно как на картинке ниже.
В случае пожара или камня компенсировать будет страховая компания, а не парковщики в любом случае.
Люди платят за гарантированно свободное 24 часа в сутки место, где машину не перекроют другим авто.

меня смущает другое, по сути там сейчас около 40 машин вечером стоит, на этой парковке, а вдоль дороге у самых коттеджей по-прежнему вереница и около домов свободнее не стало, почему так?
Или все же жители домов, которые рядом с парковкой отмечают улучшение ситуации? Стало свободнее вечером?

Не нервничайте вы так, не хотите - не платите, если у вас есть, конечно, где нормально парковаться, а не на тротуарах или газонах. Пока что от криков на форуме пользы не очень много

Даже не знаю, какие выводы тут можно сделать. Порадоваться за вас если только. Мне никто не говорил так делать, но мне нужно гарантированное место с каким-то минимумом безопасности в виде шлагбаума и будки. Просто то, как многие свое желание получить все бесплатно облекают в шелуху гражданской активности, забавляет

Отредактировано Dozzer (Четверг, 9 июля, 2015г. 15:03:44)

странная логика. из серии пусть котёнок гадит где хочет, потом сам приучится к лотку...

я и не говорил, что она законна. и не утверждал, что соответствует нормам и т.п. я привел в сравнение как они устроены внешне. вы читайте то что написано, а не додумывайте за собеседника.

давайте посмотрим в глаза. Правда - это ваше личное мнение? или положение законодательного акта? или заповедь библейская? вы уточните.
1) была концепция гостевая парковка и капитальный паркинг. это отличная концепция. я бы купил место в паркинге, за разумную цену. Но должна быть альтернатива. не в виде газонов, и не в виде 9 машино-мест на 50ти квартирный дом.
2) у вас разделение людей на Я и остальные чтоли?! Вы сознательно объединяете людей недовольных необоснованным (а может и незаконным) взиманием денег и людей паркующихся на тротуарах (нарушающих закон)? вы не находите что это несколько разные взгляды? вы проводили опрос или расследование, чтобы голословно обвинять так людей? например, я - не паркуюсь во дворе, не паркуюсь на тротуаре или газоне, парковался при отсутствии свободных мест на платную парковку в начеле ЖК, сейчас паркуюсь на платной парковке. и оплачиваю по дням. просто из тех соображений, что заплатив за месяц нет гарантий, что будку завтра не увезут, т.к. она не законна.
я понимаю, вы - богатый человек - вы готовы платить вперёд непонятно кому и за что. может если на улице майской поставить шлагбаум - вы тоже оплачивать будете...

гостевая - это просто название, которое большинством на форуме понимается. вопрос о старых и некрасивых машинах - это никак не относится к поборам за въезд на места общего пользования. если вам не нравится эстетика - подарите владельцам тех машин, которые вы высокомерно называете "рухлядью", красивые тенты - они как раз стоят как плата за месяц поднимания перед вами шлагбаума.

можете спорить. можете посчитать количество криво припаркованных машин и сравнить с количеством парковочных мест на стоянке. я говорил о математическом соотношении машино-мест. при условии бесплатности асфальтированной парковки.

я понимаю, что это ваш юмор. надеюсь на это. и надеюсь вы понимаете фото каких последствий вы выложили.
есть бесплатные парковки, где люди паркуются совершенно адекватно, сами по себе. примеров масса.

или вы считаете, что те кто не хотят или не могут заплатить 2 т.р. в месяц - это люди с нарушениями мозговой активностью?

к тому же сторож в будке не особо руководит процессом расстановки авто на стоянке.

это в случае КАСКО. а в случае ОСАГО нужно ещё ответчика найти.
или вы опять по имущественному цензу людей классифицируете? мол нет денег на КАСКО - не человек?

это где написано? в договоре? ой, его же нет. а это не противоречит чему-нибудь случайно?
то есть вы опять за своё: ограничить доступ к местам ОБЩЕГО пользования, и продавать доступ - это считаете нормальным? 

на самом деле стало. только осложняется ситуация тем, что за 24м домом перекрыт (раскопан) проезд, куда парковалось добрых 20 машин. даже с учётом этого, в проезде стало посвободней. ещё не могу сказать сколько машин "перекочевали" с одной платной стоянки на другую. но всё равно, стало лучше.

а вот если бы не было шлагбаума - то было бы ещё свободнее.

НЕ НУЖНО объединять тех, кто ПРОТИВ ПОБОРОВ денег, и тех, кто ПРОТИВ ПЛАТНОЙ парковки. тем более не нужно объединять тех, кто против поборов и тех, кто паркуется на газонах и тротуарах. это как правило разные люди.

вот замечательно, что вас это забавляет. позабавились? - платите! или вы забавляться бесплатно хотите?!

вы повесили ярлыки, решили всё за своего собеседника. ок. зачем вести диалог? продолжайте с самим собой общение тогда.

в посте №807 я ещё раз обозначил, что не устраивает большинство.