Валерий
А где вы второй кран возьмете? Проблема по горячей воде у вас будет не через 20 мин, а максимум минут через 5. Вы просто кран откройте горячий на полную и следите за температурой воды (отображается на котле). У меня она не поднимается выше +25.

dimdrik
Понятно, и этот момент тоже приму во внимание. Спасибо! Квартиру свою я уже видел, у меня стоят два крана на раковинах как уже писал выше , лишь бы теперь не сняли)))) перед осмотром.

Эста
Пропишу, другого не дано.... а там будем смотреть, чем дело кончиться...

Прошу прощения за вопрос, может чего-то не поняла. Для того, чтобы решить наше мнение по данному вопросу, хотелось бы уточнить на что именно направлена претензия и к какому итогу наша общая цель придти? Замена котлов или какое-то ещё решение? за какую конечную цель мы будем биться совместно?

товарищи пусть живут. а мы будем жить в квартирах, которые по договору должны соответствовать всем гостам. Дак вот если есть несоответствия, мы молчать не будем. Три  ляма знаете ли ни с неба упали, за всё уплачено, где стульЯ ?

по нормативам то мы как раз и проходим. Я точно так же хочу избавиться от этой проблемы. А установка мощного котла - не выход.

Консультировалась в коммунальном отделе ОТДЕЛА ЭКСПЕРТИЗ ЗА СРЕДОЙ ОБИТАНИЯ И УСЛОВИЯМИ ПРОЖИВАНИЯ Центрального Екатеринбургского Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эп идемиологии" (это государственная организация как ответвление Роспотребнадзора).
Первый вариант действий жильцов, который как в отделе считают самый перспективный и бесплатный:
написать обращение (жалобу) в РПН на недостаточно горячую воду и напор, очень подробно описать ситуацию ( не буду здесь все повторять что пишут на форуме), попросить провести проверку, исследования, выдать их результаты с указанием есть ли нарушения действующих норм, обязательно указать какая УК, указать что проект не проходил экспертизу.
После поступления такой жалобы (коллективная тоже возможна) РПН берет ситуацию под контроль, спускает предписание ФБУЗ ЦГЭ провесети измерения и если есть нарушения норм, то выходит на УК и начинает ее плющить. Выходить на застройщика по словам спец-та этого отдела РПН вряд ли будет, т.к. Это УК должна обеспечить качество воды по нормам. Если они приняли у ЛСР оборудование, то должны были оценить его сами или с привлечением сторонних организаций. Иными словами сделать экспертизу проекта, оборудования и не принимать дом, если что-то не так.
Срок ответа РПН на жалобу от 2 до 4 недель
Обращение на Мичурина, 91 каб 106 канцелярия

Второй путь для жильцов.
Можно также через канцелярию обратиться за проведением исследований воды. В этом случае выдадут протокол замеров, укажут есть ли нарушения/соответствия нормам. Стоит это очень недорого, точную цифру сразу затруднились дать, но соориентировали так: 1 забор воды =100 руб ( то есть на квртиру 200-300руб) плюс 500 руб за оформление договора +НДС. Напор воды ни в первом, ни во втором случае замерить не смогут. Измерения температуры проводят через 10 минут электронным термометром.
Этот вариант спец-т не рекомендовал, т.к. вроде бы деньги надо платить и что более важно, что РПН не знает что есть проблема,  а значит не контролирует исправление. Но согласился, что протоколы можно приложить для жалоб в УК и в ЛСР. В любом случае посоветовали как можно раньше сдвигать ситуацию с мертвой точки.

Люди, заселившиеся в 1ком.кв.студию под №27 (29 кв.м), поделитесь плиззз Вам хватает мощности котла для ГВС?

Полистал немного 214-ФЗ.
1. Акт приемки квартиры можно не подписывать при условии предъявления претензии. Как минимум, пока застройщик не предоставит (гарантийное) письмо об устранении конкретного недостатка. (ст.8, ч.5)
  Надо учесть, что это приведет к задержке получения ключей.

2. Все претензии в гарантийный период можно(нужно?) направлять напрямую застройщику, минуя "посредника" в виде УК, независимо от статуса дольщик/собственник. (ст.7, ч.6)

3. Претензия должна соответствовать ст.7, ч.1, т.е. требуется либо подтверждение экспертизой, либо обоснование расчетами с использованием ссылок на паспортные данные котла, СП, СНиП и СанПиН.
  Второй вариант на мой взгляд спорный и скорее всего приведет к той же экспертизе (будет зависеть от позиции застройщика).

Мы можем об этом знать, т.к. имеется прецедент с домами №№1-4, в остальном полностью поддерживаю.

муж так же считает, оставить котел, но добиться установки к нему резервуара.

Отредактировано fkbcf (Пятница, 17 января, 2014г. 13:50:42)

Подпишу тоже.