Я думаю, таким образом они хотят нас разобщить.
или выкладывая протокол только в одном доме двора, а это я поняла повсюду, они наедятся, что один дом проголосует, а уж другой и подавно.

заглохло все

Народ!
Что-нибудь будем делать с собраниями УК-ТСЖ, другие дворы уже всерьёз об этом думают!
Время идет, а потом будет "без меня меня женили"....

Дим, нам без активистов всё рано ничего не сделать. Все равно нужна группа старших, неравнодушных - Совет двора. Собраться для начала хотя бы советом. Решить что делать. Я по-юридически говорить не умею, но идеями владею. Можно кого-нибудь пригласить с форума, кто этим всем владеет и уже часть пути прошёл. Например Алена Николаевна. Мы у неё собирались ещё в ноябре кажется, вдохновились, набрали документов и в спячку впали... Наш Эмиль тогда разумные слова говорил.
Можно распечатать договор и вручить каждому жителю в руки, объясняя суть. Я по своему подъезду могу это сделать. Кстати об управлении общим имуществом и подвалом тоже надо поговорить. И вообще - скоро благоустройство и озеленение двора грядёт.
У нас есть телефоны почти всех жителей (собирали для домофона). Можно обзвонить всех, предупредить. Распечатать наши размышления и преподнести для раздумий. Выделить на это 7-10 дней. Можно с равнодушных доверенности собрать на управление.
Я могу 22-ого часов в 12-13:00 встретиться.
К себе не могу пригласить, так как пока гостиной у нас нет.

ну вот... я не смогу, у меня учёба... 

Уважаемые соседи!
Сегодня, я неожиданно выяснила, что 30 марта 2016 года в нашем доме по адресу: Карасьевская 34 было проведено общее собрание собственников, на котором принято решение о смене УК и с 6 апреля управление нашим домом передано кому-то... причем дом 32 остался в УК Екатеринбург.
Кто-нибудь в курсе этого решения?

Отредактировано Nsrjdrf (Суббота, 16 апреля, 2016г. 11:48:53)

это бред.
на основании тех опросных листов, можем накатать заявление ?

Ситуация по УК следующая:
В Департамент ЖКХ представлен протокол от 28 марта 2016г., согласно которому 100% жителей дома № 34 проголосовали за УК "Екадом". После майских праздников, я получу письменный ответ Администрации г. Екатеринбург и напишу жалобу в прокуратуру и заявление в суд. лично для меня не важно какая УК будет обслуживать дома, мне важно чтобы за мои деньги мне предоставлялись качественные услуги и что бы мнение жильцов хоть как-то учитывалось, а не тупо осуществлялся подлог документов в расчете на то, что всем на все плевать....

Мнение жильцов, обличенное в форму решения, - есть императивная норма органа управления домом, коим является общее собрание собственников жилья, и обязательно для исполнения управляющим(будь то УК, ТСН(Ж).
Управляющая организация обязана не "учитывать мнение жильцов", а исполнять неукаснительно.
п.1 ст.36ЖК Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Понятие права собственности, в том числе и долевой, раскрыто в ГК РФ(ст.209).
п.1ст.44: Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Nsrjdrf
В протоколе дата 28.03.2016г.Но закрыта фамилия инициатора собрания.Рассмотрели 17 вопросов и проголосовали "за" .

Nsrjdrf
На сайте УК Екадом,в окошечке Карасьевская,34

Инициатор собрания известен, копия протокола имеется... площади в протоколе какие-то странные.... но это уже дело компетентных органов разбираться...вся ответственность на человеке, подписавшем протокол (вероятно не обошлось без личной заинтересованности)

Андрей из 34
По порядку документооборота Вы правы, но согласно протокола, лицо подписавшее протокол, может подписать и общий (для дома) договор на обслуживание с Екадомом (во всяком случае так написано), при этом мы якобы поручили Екадому расторгнуть договор с УК Екатеринбург. Подпись в протоколе одна- инициатора собрания, оспорить протокол можно только в судебном порядке (я жду письменный ответ по документам, предъявленным в Департамент ЖКХ), потом нужно будет решить- будем ли мы обращаться в суд с коллективным иском (но в данной ситуации- УК вроде как не причем...вся ответственность на лице подписавшем протокол....если только протокол действительно подписал тот человек который указан). А вот обязанность содержать имущество лежит на собственнике и не зависимо от того есть у Вас лично договор с УК отплачивать коммунальные Вы обязаны... как то так...

Это все прописано в Протоколе (я Вам выслала в личку)

УК Екатеринбург против... таким образом передавался не только наш дом... информация открытая, об этом всем известно в т.ч. и Департаменту ЖКХ
Я уже написала жалобу о том, что собрание не проводилось. сейчас проводится проверка и будет дан письменный ответ. После чего я обращусь в суд с иском о признании протокола не действительным. Данный вопрос можно решить только в таком порядке...

И да, любой собственник может выступить инициатором собрания и тогда у него будет право подписать документы за всех (при условии, что большинство проголосуют "за").... Таким же образом подписывались документы по установке замков на ворота и калитки... только там действительно собирались анкеты и подсчитывались голоса (причем дважды).
А вообще, нужно просто посещать собрания, которые проводятся, тогда и проблем не будет...а если никому ничего не надо, то и получается как получается...