поддерживаю

Ну не красть же сразу, можно просто по человечески попросить, мол так и так, делайте тише, что я не человек что ли. Но вскрывать и красть это уже последнее дело.

Здравствуйте,залётный какой-то (ГОСТЬ ТО ), это уже настораживает,  вообщем придётся своими силами по ходу бороться   с такими залётными, хоть реально делать обход каждый вечер,типа дружинник с красной повязкой и со свистком.Давайте думать товарищи,как обезопасить   наш МИЧИГАН(Мичуринский).

Зачем много ?
Двух, ну трех хватит..

у меня больше идей нет.
опыт академа можно перенять, организовав охрану жк силами ЧОП, просто так камеры вешать какой смысл ? чтоб отматывать и сожалеть ?  они должны быть инструментом оперативного реагирования. Ну и сигналку на ЧОП охранно-пожарную повесить. Вы не забывайте, что скоро садик-школу откроют  и о безопасности детей надо подумать заранее....
Вообще можно проголосовать по этой теме   и до УК наше желание донести, если оно будет, та пусть организовывает.

Во-первых, сотрудники следственных отделов подтвердят, что видеоизображения с камер слежения  - являются оперативными данными и начинать следует с них еще до установления очевидцев(очевидцев тоже выявляют с помощью камер. т.к. не все желают добровольно предоставлять сведения).
Во-вторых, данные с камер являются объективными и не нужно доказывать место и время, все есть на носителях.
В-третих, ЧОП обойдется дороже - это круглосуточный труд, потом есть человеческий фактор "ничего не видел"(перевод стрелок на собственников).

Кроме того. до совершения преступления субъект ведет подготовку, бывает на месте часто, осматривается. это тоже фиксируется на камере.

После установки видеонаблюдения воры/мошенники быстро усваивают отсутствие условий для незаметного проникновения и вычеркивают объект из своего списка )

Отредактировано Алена Николаевна (Четверг, 29 января, 2015г. 11:04:24)

Это могло бы быть в идеальном мире, в котором, кстати и преступников не должно быть, откуда они в идеальном мире? На практике все далеко не так радужно.

Все так.
Насколько камеры являются сдерживающим фактором - вопрос открытый. Для ряда преступлений это отличная профилактика (кражи, хулиганка). А если, "на почве совместного распития крепких алкогольных", то обычно пофиг на камеры. Опера раньше придут за тобой и все.

Но даже для бытовых нужд камеры полезны.
Впомнился случай в академе, когда родители ребенка потеряли, а он (ребенок) телефон не взял. Они просто по камерам посмотрели, и увидели что он к другу зашел в другой дом. Вроде бы мелочь, а приятно. Сэкономленные нервы родителей.

ЗЫ.
Алена, вам будет интересно, у меня коллеги в доме ЛСР на сортировке живут. Они создали ТСЖ в противовес нашей же УК, но проходило это тяжело. В том числе с порчей замков некими молодчиками, которые открыли подъезд таблеткой ( у них была ! ), и зная что есть камеры надели капюшоны.
Тут камеры не помогли, к сожалению.
Ну а сейчас УК всячески препятсвует передаче документов. Суды идут. Если что могу поинтересоваться деталями.

подразумевается, что в этом примут участия все дома жк.
Тогда да смысл есть. НО еще раз замечу, с моей точки зрения, этим должна централизована заняться УК. Причем делать это прозрачно.
В случае безопасности лучше быть немного параноиком чем потом бегать причитать. Вы посмотри какая в стране ситуация, к лету безработных и разного рода криминальных элементов будет в разы больше, а мы не в городе живем и подобного рода ситуации с воровством будут только учащаться, если еще не перейдут на еще более качественный уровень грабежа и разбоя. Одних только представителей стран СНГ нас окружает добрых нескольких тысяч, а если им платить не будут, что тогда ?

federal20
Объясните мне как вы собираетесь перегородить ул. Карасьевская? Это дорога общего пользования, передана\будет передана городу. У нас не коттеджный поселок, в котором за дороги отвечает сам поселок. Тем более по картинкам ЛСР часть наших "тупиковых" улиц должна превратиться в сквозные проезды.